«Materiale frammentario e friabile, che ciò nonostante è stato ritenuto sufficiente per l’affermazione di responsabilità in quanto ‘’sentito dire qualificato’’»; racconti poveri di contenuti e di particolari, ma ritenuti fondati perché riferiti da personaggi autorevoli e dal peso specifico importante all’interno di Cosa nostra. Racconti che sarebbero, però, soltanto elementi di contesto e contorno della vicenda e orfani di una fonte certificata. Sono solo alcuni dei passaggi con cui la Corte di Cassazione, presidente Filippo Casa e consigliere estensore Carmine Russo, motiva la sentenza di annullamento dell’ergastolo di Antonino (Nino) Madonia, membro di Cosa nostra e storico boss della cosca di Resuttana, per l’assassinio del poliziotto Nino Agostino e di sua moglie Ida Castelluccio, compiuto il 5 agosto del 1989 a Villagrazia di Carini. Una sentenza, quella della Corte d’Appello di Palermo, che la Cassazione giudica «manifestamente illogica e contraddittoria». L'articolo completo con i dettagli oggi sul Giornale di Sicilia in edicola e nell'edizione digitale